Schon seit Beginn des Engagements im Bereich SMA(Patientenstimme SMA/SMA Selfempowered), lag der Fokus des Austauschs, sowie der Weitergabe an Informationen, immer im freien WWW. Im Laufe der Jahre ist daraus der smartunity®Space entstanden, der die Parts in einem Netzwerk vereint und mittlerweile einiges an Möglichkeiten inne hat, den Austausch zu SMA und diversen anderen Themen, abseits der Big-Tech Netzwerke zu stemmen…. wenn da nicht der kuriose Fakt wäre, dass auch, wenn mittlerweile vielen klar ist, dass die Big-Tech Netzwerke nicht die Zukunft sind, sich viele, trotz diverser unsozialer, undemokratischer Eigenschaften der Big-Tech Netzwerke, schwer davon lösen können…. eventuell weil man sich einfach an diese Dinge gewöhnt hat?

Seit einiger Zeit gibt es im smartunity®Space nun eine open social Web “Friendica” Instanz , die vom Händling her ein bisschen mit Facebook vergleichbar ist, und zusätzlich zur üblichen Kommunikation/Interaktion mit den Nutzern diverser anderer open social Web Instanzen (welche Stand heute 15.09.2026, 42.928 zählen), auch eine Gruppen-Funktion bietet, und somit ein gute Alternative sein kann, ohne sich arg umgewöhnen zu müssen.

Grundlegend: Anders als bei Netzwerken die irgendeinem Unternehmen gehören(Meta und Co.), ist “Friendica” eine auf dem smartunity®Space laufende Instanz des open social Web(Fediverse), einer offenen, anbieterunabhängigen, technischen Infrastruktur, dessen Grundlagen auf gleichberechtigtem Miteinander ausgelegt sind. Es gibt in Friendica kein hierachisches System das es erlaubt, Beiträge der Accounts vor dem Freischalten zu prüfen, oder komplett zu löschen. Das open social Web ansich, besteht aus miteinander verbundenen Accounts der jeweiligen Instanzen (oder auch Webseiten) wo jeder einzelne Account die gleichen Möglichkeiten hat, die diese Instanz bietet. Spezifisch Friendica setzt hier sehr auf Autonomie! Gibt es derben Trouble oder sonstige Unstimmigkeiten, wird hier nicht einfach der Account gelöscht. Als Instanzbetreiber könnte man das, aber in der Struktur des open social Web gibt es unabhängig der Instanzen, immer die faire Möglichkeit, seinen Account einfach auf eine andere Instanz umzuziehen und dabei dennoch mit seinen Kontakten verbunden zu bleiben.

“Das open social Web aka das Fediverse ist etwas, was Meta vermutlich gern wäre, und bestimmt auch durch die Verbindung der Unternehmenseigenen Netzwerke (wie z.B. Fb-Insta-WA von Meta) von manchen so gesehen wird, aber aufgrund der grundlegend in sich geschlossenen Unternehmens-Netzwerke Struktur mit Hintergrund des Datenhandels und Werbegeschäftes, einfach nicht ist.”

Die Gruppen-Funktion im Test: Da ich im Rahmen meines SMA-Engagement auch eine Fb-Gruppe betreibe, lag es natürlich nahe in welchem Bereich ich hier eine Gruppe erstelle.

Wie Eingangs geschrieben, basiert das open social Web auf miteinander interagierenden, anbieterunabhängigen Accounts, weshalb eine Gruppe also auch ein dafür erstellter Account ist, der aber im Unterschied zu einem privaten Account, Beiträge von befreundeten Accounts annimmt und diese dann mit allen weiteren Freunden des Gruppen-Accounts teilt(ReShare). Die Berechtigungskontrolle dabei ist also, ein gegenseitiges Follow zum schreiben und empfangen mit dem Gruppen-Account einzugehen, sodass die Inhalte auch nur an die gewünschten Personen weitergeleitet werden. Moderationsoptionen wie Beitragsgenehmigung oder ähnlich gibt es nicht. Schlägt irgendjemand vollends aus der Art, nimmt man lediglich den Followstatus zurück und unterbindet dadurch das ReSharing.

“Wenn alle Menschen in den verbunden open social Web Netzwerken wären, könnten alle miteinander Interagieren, egal in welchem Netzwerk sie sind.”

Trau Dich, leg Dir einen Account an und erkunde das open social Web. (Wähle beim Prozess die Option “Friendica” an)

Fragen? Schreib einen Kommentar!

von:

Avatar von Thomas
Thomas
Thomas
@thofied@storiethek.net

Ich bin ein denkender Mensch (denke ich) und gebe gern hier und da meinen glaube gut durchdachten Senf dazu. Spezifisch in Sachen Netzkultur sowie auch im Bereich Gesundheitspolitik glaube ich, dass da noch viel zu schreiben ist.
Ich bin Gründer der Patientenstimme SMA und des smartunity®Space. Das eine hat das andere ergeben, da mit dem Engagement Patientenstimme SMA, sehr zu spüren war, dass die Aktivitäten im freien WWW immer mehr in die Hände der Netzwerke des Datenhandels abgedriftet sind. Mit Storiethek und MessagesPlace im smartuntiy®Space, sind die gleichen Möglichkeiten zur Kommunikation und zum ContenPublishing geboten wie sie auch die Netzwerke bieten…. nur eben ohne den Part des Datenhandels. Hol’ Dir gern einen Account und poste hier ein bisschen mit.

111 Beiträge
8 Folgende
Kommentare aufklappen/schliessen

/ als Gast kommentieren:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


von:

Avatar von Thomas
Thomas
Thomas
@thofied@storiethek.net

Ich bin ein denkender Mensch (denke ich) und gebe gern hier und da meinen glaube gut durchdachten Senf dazu. Spezifisch in Sachen Netzkultur sowie auch im Bereich Gesundheitspolitik glaube ich, dass da noch viel zu schreiben ist.
Ich bin Gründer der Patientenstimme SMA und des smartunity®Space. Das eine hat das andere ergeben, da mit dem Engagement Patientenstimme SMA, sehr zu spüren war, dass die Aktivitäten im freien WWW immer mehr in die Hände der Netzwerke des Datenhandels abgedriftet sind. Mit Storiethek und MessagesPlace im smartuntiy®Space, sind die gleichen Möglichkeiten zur Kommunikation und zum ContenPublishing geboten wie sie auch die Netzwerke bieten…. nur eben ohne den Part des Datenhandels. Hol’ Dir gern einen Account und poste hier ein bisschen mit.

111 Beiträge
8 Folgende
Open social Web Reactions